31.12.18
3.10.18
Luisa, ministra
Hablar de María Luisa Carcedo
Roces, es hablar del socialismo asturiano. Nacida en una familia socialista,
allá por 1953, en Ríocerezal, parroquia de Santa Bárbara. Por tanto, en un
concejo minero, el de San Martín del Rey Aurelio, en el que le tocó conocer muy
cerca la lucha antifranquista y el compromiso social de los hombres y mujeres
ligados a la mina.
Con el esfuerzo de sus padres, se
licencia en Medicina, a la vez que con el ejemplo de sus padres adquiere una
enorme conciencia social y se afilia al PSOE en su juventud, en los inicios de
los años 70.
Con la llegada de la Democracia
y, sobre todo, con el inicio de la autonomía asturiana, Luisa Carcedo irá
adquiriendo un prestigio profesional, por su capacidad de trabajo, que pronto
hará que la FSA se fije en ella para irle pidiendo responsabilidades a nivel
político. Y es que, Luisa, en política, lo ha sido todo: directora general de
salud pública, consejera, diputada autonómica, diputada nacional, senadora,
miembro del Gobierno de España… por no hablar de su trabajo en el partido,
formando parte de las ejecutivas de la FSA y ahora, del PSOE. Si algo la define
es su capacidad de trabajo -echa las horas que sean necesarias y alguna más-,
es rigurosa y sensata. Su mano está presente en los documentos políticos más
importantes de la FSA en las últimas décadas.
Pero Luisa es, además, buena
amiga y compañera. La conocí en 1996, cuando me afilié a las Juventudes
Socialistas. Fue en el acto de la Camperona, de la mano de nuestro Presidente
de Honor Pablo García. Desde entonces, he mantenido con ella amistad y, sobre
todo, a medida que me ha tocado asumir nuevas responsabilidades, siempre sentí
su apoyo y cariño. Y su disposición a ayudar. En la FSA, la consideramos un
ejemplo de militante comprometida, que siente un profundo amor por nuestra
historia y que ha apostado por la entrada de los y las jóvenes en política. No
en vano Luisa es la madre política de Adriana Lastra.
Pero hablar de Luisa es, además,
hablar de convicciones. Nos lo ha demostrado no hace mucho cuando, por defender
lo que ella creía correcto, lo sacrificó todo. Fue apoyo de Pedro Sánchez hasta
su caída y fue su apoyo, nuevamente, en aquellas primarias que lo llevarían de
nuevo a la secretaría general del PSOE, preludio de su llegada a La Moncloa. En
Asturias lo sabemos bien, cuando participó en todos los actos necesarios para
llevar el mensaje del cambio.
Por eso, nos alegramos por ella.
Estamos muy contentos, sus compañeros y compañeras de la Federación Socialista
Asturiana, de su nombramiento. Estoy seguro que continuará la senda iniciada
por una gran ministra, como ha sido Carmen Montón, recuperando la sanidad
pública y poniéndola al servicio de los ciudadanos y ciudadanas.
Hablar de Luisa es hablar,
también, de compromiso. Da igual la responsabilidad que ocupe. Ella siempre ha
estado a disposición de cualquier persona, de cualquier Agrupación, para llevar
el mensaje del socialismo democrático, a todas partes. Todavía en agosto fue a
Laviana, en plenas fiestas del Descenso Folklórico, para explicar el proyecto
del gobierno de lucha contra la pobreza infantil, otra de sus grandes
preocupaciones.
Hablar de Luisa es hablar de
nosotros y nosotras, socialistas de Asturias. Por eso estamos orgullosos de su
nombramiento. Un orgullo compartido con su familia y un orgullo que, si
pudieran verlo, hoy sentirían sus padres, de los que ella aprendió el
significado de conciencia social y compromiso.
*Artículo publicado en El Comercio
2.2.18
Hablar de los problemas (reales) de la gente
Una de las cosas que me han enseñado los últimos meses -desde que asumí la Secretaría General de la FSA-PSOE- es que, en un mismo espacio físico y temporal, conviven realidades muy diversas. Y una es la diferencia que existe en el debate político, con dos planos diferenciados e, incluso, contradictorios. Por un lado, el debate de los problemas que lo son si hacemos caso a las posiciones políticas, mediáticas o empresariales y, por otro, los problemas reales, los que realmente viven así los ciudadanos y ciudadanas.
Aunque era consciente de la divergencia, nunca fui consciente -al menos hasta ahora- de la abismal realidad que los separa. Es decir, a veces uno sigue el debate político y parece que los problemas son unos concretos, que se repiten como un mantra y que se considera “suponen un importante drama”. Y luego resulta que, si uno va a la realidad, al debate que existe en la sociedad, se da cuenta que ese problema no se ve así, al menos no en el nivel que algunos nos lo quieren plantear.
Esto, a nivel municipal, es difícil que exista y lo digo por propia experiencia. Se suele dar una coincidencia entre los debates. No hay esa posibilidad de construir una realidad paralela, porque la realidad está tan cerca, es tan próxima, que es imposible negarla. Pero a nivel autonómico -y no digamos ya a nivel nacional-, puede darse ese segundo prisma: una distancia clara entre los problemas que existen en el debate político “oficial” y los problemas reales de la gente.
Y ahí está, precisamente, una de las claves que explican la separación entre ciudadanos y política. A veces, la política “oficial” habla de problemas que lo son en su mente, no en la ciudadanía. Y ante eso, la ciudadanía deja de sentirse representados, entiende que la Política se aleja de la gente y, por tanto, deja de ser útil a sus vidas… ¿a qué nos suena?
Pues bien. Uno de los objetivos que nos hemos marcado desde la nueva dirección política de la FSA-PSOE es, precisamente, eso: hablar siempre, analizar, debatir, y dar respuesta, a los problemas reales de la gente, los problemas que sienten como propios la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas de Asturias. Son sus problemas y, por tanto, también los nuestros.
5.1.18
2018, el año decisivo
2018 será un año decisivo en el
camino del cambio. Supondrá la conexión entre dos modelos políticos que, sin
convivir en el tiempo, comparten elementos comunes. Me refiero al proyecto
político que los socialistas estamos ejecutando desde el Gobierno de Asturias
-y cuyo inicio está en el año 2012- y el nuevo proyecto político que los
socialistas presentaremos y ejecutaremos a partir de 2019. Alguien lo resumiría
en la convivencia del viejo y el nuevo proyecto.
Hasta el 2019, el Gobierno de
Asturias debe cumplir con los compromisos adquiridos -y votados- por la
ciudadanía de Asturias. A partir de 2019, deberemos ejecutar el nuevo proyecto
político, un proyecto que nacerá a lo largo del 2018, cumpliendo con aquello
de, primero las ideas, luego las personas.
Mi trabajo, en el año 2018, al
frente de la Federación Socialista Asturiana como Secretario General, caminará en ese sentido:
fortalecer la organización, abrir las puertas a la incorporación de más
militantes, llevar el mensaje de nuestra organización a la sociedad y a la
calle y construir, con el esfuerzo de todos y todas, el nuevo proyecto político
para Asturias. Un proyecto ambicioso, nada conformista, centrado en los nuevos
problemas. Un proyecto claramente de izquierdas, que recoja las preocupaciones,
retos y sueños de la mayoría de asturianos y asturianas.
Y también, un proyecto abierto al
diálogo. No encerrarse en nosotros mismos, abrirnos, tener vocación de hablar y
acordar. Pero ese trabajo no puedo, ni quiero, hacerlo solo. Necesito del apoyo
e implicación de todos. Necesitamos una militancia socialista activada,
participativa, dinámica. Dispuesta a hacer, decir y decidir. Dispuesta a
construir el cambio. Y necesitamos sumar más hombres y mujeres, necesitamos que
más ciudadanos se sumen a este proyecto de cambio, lo haga suyo, influya en él
y lo acerque a la calle.
Quiero que la FSA-PSOE, la
Federación Socialista Asturiana, vuelva a ser el partido de Asturias. Y para
todo eso, para no frustrar el deseo de cambio, el año 2018 será el año
decisivo. Pongámonos a ello…
*Artículo publicado en La Cuenca del Nalón
9.12.17
construyendo el futuro
Una de las primeras decisiones que ha adoptado la
Comisión Ejecutiva de la FSA (el PSOE de Asturias), es poner en marcha
el proyecto “construyendo el futuro”. Detrás de un nombre que pueda
sonar a medias entre futurista y ambicioso, se esconde una de las líneas
de trabajo más importantes que los y las socialistas pondremos en
marcha los próximos meses.
Me explico. Falta año y medio para las siguientes
elecciones autonómicas. Año y medio en el que el Gobierno de Asturias
debe cumplir con los compromisos que se plasmaron –y votaron- en 2015. Y
mientras eso sucede, la FSA tiene que estar trabajando ya en nuestro
próximo programa de gobierno para Asturias.
Un programa que se resume en 4 líneas de trabajo.
La primera, examen de las resoluciones del 32 congreso de la FSA. Se
trata de convertir en propuestas concretas, lo que son reflexiones y
posicionamientos políticos. La segunda, un examen crítico de nuestra
acción de Gobierno. No se trata de repetir un programa similar a los
anteriores, sino aprender de nuestra propia acción de gobierno. Ver que
hay que mantener, corregir o cambiar. Tres, un análisis sectorial de la
realidad y propuestas. Por ejemplo, si tenemos que formular propuestas
en materia de ciencia y tecnología, analizarlo con las
personas/colectivos, que trabajan y saben en la materia. Y cuatro, un
análisis territorial: dije que la FSA que yo iba a encabezar, iba a ser
una FSA en el territorio. Por eso, mantendremos contactos con todas las
Agrupaciones y con nuestros Alcaldes y Portavoces, para conocer mejor la
realidad y las necesidades estratégicas que existen.
¿Cuándo arranca este proyecto? Pues no hay tiempo
que perder, así que con el nuevo año. Y así, cuando llegue el momento
de hablar de las caras que representarán al PSOE en las elecciones, ya
tendremos definidas las nuevas ideas. Primero, las ideas. Luego, las
personas.
¡A trabajar!
+ Artículo publicado en La Cuenca del Nalón
A partir de ahora, volveré a actualizar más a menudo este blog, como espacio de reflexión.
A partir de ahora, volveré a actualizar más a menudo este blog, como espacio de reflexión.
30.5.17
construyendo el PSOE del siglo XXI
El pasado domingo celebramos en nuestra sede de La Ería el congreso extraordinario de la FSA, previo el congreso del PSOE (lo que en Asturias llamamos PRE-congreso, eso de "congresillo" no va con los socialistas asturianos...).
Dedicamos todo el domingo, fundamentalmente, al debate de ideas. Pero también hemos elegido las personas que nos representarán en el congreso del PSOE, que deberán apoyar a Pedro Sánchez en la puesta en marcha de nuestro proyecto.Esas 45 personas responden, fielmente, a los porcentajes de apoyo de cada candidato en las primarias celebradas el pasado domingo, (por ejemplo, afines a Pedro Sánchez van 24).
El debate de ideas fue intenso, pues estábamos ante dos modelos de país y de Partido. Se han debatido más de 330 enmiendas en tres comisiones: política, económica y orgánica. El resumen de todas ellas es que las enmiendas presentadas en base al documento de la candidatura de Pedro Sánchez han salido adelante y han sido aprobadas.
¿Qué significa eso? Muy sencillo. Hoy hemos puesto la primera piedra de un nuevo modelo de Partido: se han aprobado las primarias a doble vuelta, que la moción de censura al Secretario General del PSOE la tienen que aprobar los militantes, que la militancia tiene que aprobar los pactos de gobierno, que los delegados/as en el futuro serán elegidos directamente por la militancia o que se va a reabrir el Centro de Estudios Jaime Vera. Entre otras muchísimas, como limitaciones de mandatos, rendición de cuentas, primarias abiertas... cambios rotundos, que suponen empezar a construir el PSOE del siglo XXI.
Por cierto, hacía muchos años que no se seguían los debates con esta intensidad. La mayor parte de los delegados y delegadas siguieron muy de cerca estos debates y participaron en ellos. Y para muestra un botón. En la Comisión de Organización se puedo ver al Presidente de la FSA Pablo García, siguiendo muy atento al debate (quizás le recordara a los debates del congreso de Suresnes, en 1974, que él vivió como uno de los 4 delegados por Asturias). También estuvo en todo momento presente durante los debates Adriana Lastra, que encabeza la lista de delegados y que participó así, directamente, en un momento clave para el PSOE y para nuestra Federación.
Hay compañeros y compañeras que se muestran recelosos de estos cambios. Lo sé. Yo les animo a que no teman, a que arriesguen, a que se sumen a la construcción de este nuevo modelo de Partido, porque la suma de todos hará que el resultado sea mejor. Tenemos que construir el PSOE del siglo XXI y conectar con los jóvenes, que vean en nosotros una organización política abierta, que resuelve sus problemas y muy transparente.
Ya conocéis mi obsesión. No me preocupa nuestra historia -la respeto y quiero-. Me preocupa seguir haciendo historia. O lo que es lo mismo: hacer que el PSOE tenga más futuro que pasado.
Próxima parada: Madrid.
9.11.16
mira a la luna, ¡no al dedo!
Más allá de la conmoción o del temor, tenemos que hacernos una pregunta
en busca de respuestas, ¿qué ha sucedido? ¿cómo puede ganar un personaje
como Trump?
Me vais a permitir que aporte algunas reflexiones muy rápidas, a falta de un análisis mucho más sereno.
Yo creo que Trump ha tenido estos resultados -y ganado la Presidencia de los Estados Unidos- porque se ha forjado una gran coalición contradictoria. Una amalgama de los sectores más ultraconservadores sumados con los parias del sistema político americano, los excluidos y hartos del "sistema", que ven que no soluciona ya sus problemas vitales.
Comienzo por los últimos. Estados Unidos no forma parte del sistema. Estados Unidos es el paradigma del sistema. Pero también allí -y con que gravedad- el sistema ha excluido de sus beneficios a millones de personas. Que existía hartazgo del "sistema" era y es evidente. Pues bien, el Partido Demócrata ofreció como solución electoral a esta crisis del sistema a quién para muchas personas es "la mejor representación del sistema". Hillary, efectivamente, era la candidata mejor preparada para ser Presidenta (posiblemente una de las mejores en toda la historia) pero tenía un handicap: es vista como el "establishment". Quizás la apuesta de rebelión democrática de Sanders era la mejor para integrar en las filas demócratas a quiénes están hartos del sistema. La gran mayoría de esa gente harta, cabreada, abandonada o decepcionada con el sistema, ha votado por Trump.
Junto a esos millones de votos, se han movilizado otro buen sector de la sociedad americana: los grupos más ultraconservadores. Los Estados Unidos de hombres -y mujeres- blancos que defienden la pureza de la raza, individualistas a ultranza, extremistas y fanáticos religiosos. Este sector votó en masa a Trump para evitar que una mujer fuera, por vez primera, Presidenta. Pero también votó en contra de las políticas de Obama y también en rechazo a ideas claves de la candidata Hillary: defensa de la mujer y sus derechos, defensa de los derechos de las personas homosexuales o una política internacional basada más en la negociación.
Cierto que hay otros sectores de votantes, que habrá que analizar, pero yo creo que fueron principalmente estos dos los que dieron la victoria a Trump. El segundo grupo, los extremistas conservadores, poco se podía hacer para frenarlos pues su visión del mundo y la vida es absolutamente incompatible con las ideas del Partido Demócrata... ¿Se podía haber podido frenar al primer grupo, evitar que votaran a Trump?
Ahí está la clave. Creo que sí. Y este error nos tiene que hacer pensar mucho y con calma. El error fue que frente a los millones de personas que se han declarado hartos del sistema, el Partido Demócrata les ofreció, como candidata electoral, a quién mejor lo personifica en el momento presente. Es decir, frente a la crisis del sistema, la oferta demócrata fue: MÁS SISTEMA. Quizás lo mejor hubiera sido ofrecer como mensaje un CAMBIO del sistema. Pero por desgracia, ideas y personas van unidos y ese cambio, en modo alguno, lo podía representar Hillary Clinton... ¿Podría haberlo hecho Sanders? Ya no lo sabremos pero es posible que su candidatura a la Presidencia hubiera evitado que esos millones de votantes se concentraran en Trump. Pese a ser senador en ejercicio, su imagen tenía mucho de frescura, de cambio, para la sociedad americana.
Aquí dejo este anticipo de reflexión. Sin duda, tendremos que pensar mucho más en ello y profundizar. Lo sucedido en Estados Unidos no nos es ajeno y no vale con decir "es una ola de populismo que recorre el mundo". Ya, ya lo sabemos. Quizás deberíamos pensar que ha sido resultado, sobre todo y como dice una buena amiga mía, por dar respuestas equivocadas por no hacernos las preguntas correctas.
Ahí lo dejo.
(Por ahora)
Me vais a permitir que aporte algunas reflexiones muy rápidas, a falta de un análisis mucho más sereno.
Yo creo que Trump ha tenido estos resultados -y ganado la Presidencia de los Estados Unidos- porque se ha forjado una gran coalición contradictoria. Una amalgama de los sectores más ultraconservadores sumados con los parias del sistema político americano, los excluidos y hartos del "sistema", que ven que no soluciona ya sus problemas vitales.
Comienzo por los últimos. Estados Unidos no forma parte del sistema. Estados Unidos es el paradigma del sistema. Pero también allí -y con que gravedad- el sistema ha excluido de sus beneficios a millones de personas. Que existía hartazgo del "sistema" era y es evidente. Pues bien, el Partido Demócrata ofreció como solución electoral a esta crisis del sistema a quién para muchas personas es "la mejor representación del sistema". Hillary, efectivamente, era la candidata mejor preparada para ser Presidenta (posiblemente una de las mejores en toda la historia) pero tenía un handicap: es vista como el "establishment". Quizás la apuesta de rebelión democrática de Sanders era la mejor para integrar en las filas demócratas a quiénes están hartos del sistema. La gran mayoría de esa gente harta, cabreada, abandonada o decepcionada con el sistema, ha votado por Trump.
Junto a esos millones de votos, se han movilizado otro buen sector de la sociedad americana: los grupos más ultraconservadores. Los Estados Unidos de hombres -y mujeres- blancos que defienden la pureza de la raza, individualistas a ultranza, extremistas y fanáticos religiosos. Este sector votó en masa a Trump para evitar que una mujer fuera, por vez primera, Presidenta. Pero también votó en contra de las políticas de Obama y también en rechazo a ideas claves de la candidata Hillary: defensa de la mujer y sus derechos, defensa de los derechos de las personas homosexuales o una política internacional basada más en la negociación.
Cierto que hay otros sectores de votantes, que habrá que analizar, pero yo creo que fueron principalmente estos dos los que dieron la victoria a Trump. El segundo grupo, los extremistas conservadores, poco se podía hacer para frenarlos pues su visión del mundo y la vida es absolutamente incompatible con las ideas del Partido Demócrata... ¿Se podía haber podido frenar al primer grupo, evitar que votaran a Trump?
Ahí está la clave. Creo que sí. Y este error nos tiene que hacer pensar mucho y con calma. El error fue que frente a los millones de personas que se han declarado hartos del sistema, el Partido Demócrata les ofreció, como candidata electoral, a quién mejor lo personifica en el momento presente. Es decir, frente a la crisis del sistema, la oferta demócrata fue: MÁS SISTEMA. Quizás lo mejor hubiera sido ofrecer como mensaje un CAMBIO del sistema. Pero por desgracia, ideas y personas van unidos y ese cambio, en modo alguno, lo podía representar Hillary Clinton... ¿Podría haberlo hecho Sanders? Ya no lo sabremos pero es posible que su candidatura a la Presidencia hubiera evitado que esos millones de votantes se concentraran en Trump. Pese a ser senador en ejercicio, su imagen tenía mucho de frescura, de cambio, para la sociedad americana.
Aquí dejo este anticipo de reflexión. Sin duda, tendremos que pensar mucho más en ello y profundizar. Lo sucedido en Estados Unidos no nos es ajeno y no vale con decir "es una ola de populismo que recorre el mundo". Ya, ya lo sabemos. Quizás deberíamos pensar que ha sido resultado, sobre todo y como dice una buena amiga mía, por dar respuestas equivocadas por no hacernos las preguntas correctas.
Ahí lo dejo.
(Por ahora)
1.6.16
¡un sí por el cambio!

Por desgracia, el 26
de junio habrá elecciones. Digo bien: por desgracia. Yo nunca quise
repetirlas porque la ciudadanía ya votó. Cada uno tendrá su opinión de
lo sucedido todos estos meses pero para mí hay una cosa clara: el único
que puso toda la carne en el asador, el único que mostró su disposición
“a quemarse” para que hubiera un Gobierno de España distinto del de
Mariano Rajoy fue Pedro Sánchez. Estoy seguro que la ciudadanía tendrá
eso muy en cuenta.
Así pues, ya que el 26
de junio habrá elecciones generales lo que hay que hacer es votar. Eso
de quedarse en casa, nada. Eso es lo que algunos quieren: que la gente
se quede en casa y que una minoría, con una gran abstención, se
convierta en una mayoría. Pues no. A votar y a votar en conciencia,
pensando lo que es mejor para España y para nuestra tierra.
En estos meses hemos
visto acentuarse determinados comportamientos que, a mí al menos, me
confirman el sentido del voto: nuevas detenciones ligadas a casos de
corrupción, investigaciones judiciales que confirman la financiación
irregular del partido del Gobierno. O decisiones que asustan, como saber
que la Unión Europea nos exige más recortes y, encima, nos amenaza con
una sanción por incumplimiento del objetivo de déficit.
En el caso de las
cuencas mineras nos encontramos con una nueva decisión del Gobierno de
España que me ratifica en la necesidad del cambio urgente de Gobierno:
la Unión Europea ha acordado con el Gobierno de Rajoy el plan de cierre
de la minería española. Un plan de cierre negociado por el Gobierno de
Rajoy y la Unión Europea sin contar ni con sindicatos mineros ni
empresarios, ni tampoco con Comunidades Autónomas o los Ayuntamientos
mineros. Hoy es más urgente que nunca el cambio y que se constituya un
Gobierno de España distinto: la continuidad ya sabemos qué significa.
Así pues, el 26 de junio a votar y a votar en conciencia. Yo ya estoy preparado para, con mi voto, decir un sí por el cambio.
¿y tú?
4.5.16
¿Por qué son importantes estos Presupuestos para Laviana?
Laviana
está en pleno proceso de debate de los Presupuestos Municipales. El
jueves 5 de mayo se votan. Es cierto que no es el mejor momento: el
próximo 26 de junio hay elecciones generales y el debate político
nacional todo lo llena y "contamina".
Los
presupuestos son importantes para Laviana porque de su aprobación
dependen cuestiones fundamentales. La propuesta del Gobierno Local
recoge, en este sentido, peticiones de vecinos y de los grupos políticos
municipales, en un intento de que los presupuestos sean lo más
representativos posibles.
Comenzando por las
inversiones. Si los presupuestos se aprueban, se ejecutarán las
siguientes inversiones: Reforma del Recinto Ferial Polivalente (11.000
euros); Arreglo de la Escuela de Villoria (6.100 euros); Arreglo de la
cancha de Tiraña (20.000 euros); Restauración del Lavadero de Llorío
(20.800 euros); Señalización carretera de Les Bories (18.700 euros);
Mantenimiento de aceras áreas urbanas (14.000 euros); Adecuación entorno
Parque de Barredos (3.000 euros) y mejoras vial de acceso a El Condao
(6.000 euros).
A mayores, los presupuestos
recogen otras ideas fundamentales: dedicar más dinero a la Escuela de
Verano (en total se gastarían 12.363 euros), de apoyo a la Asociación de
Amigos del Descenso Folklórico (15.000 euros), de apoyo a nuestros
autónomos y comerciantes agrupados en AULAV (10.000 euros), para
colaborar a la investigación contra el cáncer, apoyando económicamente
al IUOPA (3.338 euros) o una nueva partida de mantenimiento de las zonas
infantiles (6.000 euros), entre otras.
Sólo la
aprobación de los presupuestos municipales significarían ejecutar esas
partidas. De ahí que la aprobación de los presupuestos no es sólo
importante para el Gobierno Local de Laviana sino sobre todo, es
fundamental para Laviana. En este momento trascendental es necesario que
pida un Sí a estos presupuestos, que pida un Sí a Laviana.
Del
Pleno del Ayuntamiento de Laviana y de los diferentes grupos políticos
municipales depende ahora. Y pensando en Laviana, un Sí es la
respuesta...
*Artículo publicado en La Cuenca del Nalón en el mes de mayo
24.4.16
Conmemoración de los 37 años de Ayuntamientos Democráticos
Con un emotivo acto en el Ayuntamiento de Laviana conmemoramos los 37 años de Ayuntamientos Democráticos. El Salón de Plenos, a modo de recuerdo, ha pasado a llamarse "Alcalde Pablo García Fernández y Corporación Municipal de 1979", como forma de honrar a quiénes abrieron las puertas del Ayuntamiento a la Libertad, encabezados por Pablo García, Alcalde, maestro, referente y amigo.
El vídeo recoge este emotivo acto.
8.3.16
Una cifra cercana a los 30.000 euros es la que ha invertido el
consistorio lavianés para abrir tres nuevas áreas de juegos infantiles
en la zona rural del concejo. Así, los pequeños de las localidades de
Canzana, Puente d’Arcu y Ribota podrán disfrutar de estas nuevas áreas
de juegos que cuentan, aproximadamente, con unos 65 metros cuadrados de
superficie.Los parques cuentan con un pavimento de seguridad y están recubiertos de césped artificial y en ellos los menores pueden disfrutar de un tobogán y un columpio –cesta. El vicealcalde del municipio, Julio García indicó que “todas las obras se han intentado consensuar con los vecinos” al tiempo que destacó la labor de Laviana como “ciudad amiga de la infancia”.
noticia publicada en La Cuenca del Nalón
9.9.15
16.7.15
y por fin...
Y por fin, tras tanto hablar de él, llegó el 24 de mayo y
las urnas ejercieron de portavoces de lo que realmente pensamos quiénes vivimos
y hacemos nuestra tierra. Tras unos meses con ruido, mucho ruido y una campaña
no toda lo limpia que debiera –que conste que no sólo a limpieza física me
refiero-, la ciudadanía tomó la palabra y puso las cosas en su sitio. A saber:
el PSOE ha sido la fuerza más votada en Asturias y en los cincos concejos del
Valle del Nalón.
Pero permitidme que hable de Laviana. Y al hablar de Laviana
y al hablar de mis vecinos y vecinas tengo que decirles una y mil veces lo
mismo: GRACIAS. De corazón, ¡gracias! Gracias por poner las cosas en su sitio.
Gracias por no dejarse llevar por el ruido. Gracias por decidir por vosotros
mismos nuestro futuro y el futuro de nuestra tierra. Gracias por esos 8
concejales de 17, gracias por otorgarnos una amplia confianza –más del 40% de
los votos- y gracias por hacer que nuestra candidatura fuera la más votada en
todas y cada una de las mesas del concejo de Laviana. Con enorme humildad,
recibimos este resultado. Hemos cometido errores y de ellos vamos a aprender. Y
también, hemos tenido aciertos de los que seguiremos aprendiendo. Vamos a darlo
todo por Laviana.
Mi reconocimiento a todas las personas que habéis votado y
mi saludo cordial a quiénes han obtenido la confianza de la ciudadanía para ser
sus representantes. De estas elecciones, todos tenemos que sacar lecciones. No
sólo se ha valorado la labor del Gobierno Local sino, también, de la oposición
ejercida estos cuatro años y a los hechos –resultados- me remito.
Por último un mensaje a los “fabricadores de encuestas”. Y
es que los últimos días de campaña se filtró una en redes sociales sobre
Laviana. Perdón por mi ignorancia, pero la interpreté mal. A los que peores
resultados se aventuraban según “esa encuesta” han sido los partidos más
votados. Menos mal que los vecinos y vecinas de Laviana, el día 24, han dejado
las cosas claras.
¿verdad?
PD: Os dejo la imagen gráfica del nuevo GOBIERNO LOCAL DE LAVIANA, sus integrantes y competencias. Sin duda, el Gobierno Local que Laviana necesita. El artículo se corresponde con el publicado en La Cuenca del Nalón el pasado mes de junio
Etiquetas:
#GobiernoLaviana,
#Laviana,
Adrián Barbón,
Alcalde de Laviana,
Alcaldía de Laviana,
concejo de Laviana,
Gobierno Local de Laviana,
socialistas de Laviana
2.6.15
19.5.15
7.5.15
DICHO y HECHO
Cuatro minutos que resumen cuatro años del Gobierno Local de Laviana...
¡ven y repasa los cambios, en positivo, que ha vivido Laviana!
19.3.15
¡vamos a construir entre todos y todas, el PROYECTO DE GOBIERNO PARA LAVIANA!
Estamos trabajando ya en las propuestas e ideas que conformarán nuestro
Proyecto de Gobierno para Laviana. Queremos contar con los vecinos y
vecinas a la hora de analizar los problemas y construir nuestro
Proyecto. Es bien sencillo, pincha en el enlace y rellena este
formulario. Con tu ayuda, ¡MEJORA LAVIANA!
PINCHA EL ENLACE Y CONTESTA LA ENCUESTA SOBRE LAVIANA
PINCHA EL ENLACE Y CONTESTA LA ENCUESTA SOBRE LAVIANA
3.3.15
hace ya casi cuatro años...
Por una casualidad me encuentro con este vídeo. Lo grabó un buen amigo, Carlos Gonzalez Peón, hace ya cerca de cuatro años... Es mi investidura como alcalde en junio de 2011. Lo que más me gusta es como arranca el vídeo, al referirse a mí como "el nietu de Lala". Y es verdad. Soy un orgulloso nietu de Lala que tiene el inmenso honor de ser alcalde del municipio de #Laviana.
https://www.youtube.com/watch?v=2z__A3mkkF4
3.2.15
una de presupuestos…
Los presupuestos son, para una administración, la norma fundamental: en ella se financian los servicios que recibe la ciudadanía, se incorporan partidas para luchar contra los efectos de la crisis y se dice qué inversiones se pueden y se van a hacer.
Es muy raro que en pleno año electoral –como es este 2015- haya aprobación de presupuestos en los Ayuntamientos. Sin embargo en Laviana hemos llegado a un acuerdo para que sea así. El Gobierno Local –que asumimos los y las socialistas- e IU, hemos dejado de lado los intereses y discrepancias electorales y hemos acordado unos presupuestos que, sin duda, son los mejores en mucho tiempo.
Para que quede claro: son los mejores posibles con los recursos que tenemos. ¿Y por qué son los mejores? Más allá de declaraciones de grandeza, apelo a los hechos para decirlo.
Por tres motivos: El primero porque son muy sociales, incorporando e incrementando partidas que van destinadas a luchar contra los efectos de la crisis económica. Por ejemplo, que los vales de alimentos pasen de 14.000 euros a 40.000 es ejemplo de ello. También la creación de un fondo contra la pobreza energética.
En segundo lugar, porque se incrementan las partidas destinadas a Igualdad, Juventud, Infancia, Emprendedores, Comercio, Turismo, mantenimiento de colegios…
Y en tercer lugar, porque después de muchos años, incorpora inversiones y además, se financian con fondos propios, sin tener que endeudar el Ayuntamiento con los bancos. Y mirando, una vez más, a los pueblos.
Y ahora, una vez aprobados, a ejecutarlos. Las necesidades son muchas y nos exigen una respuesta. Y los ejecutaremos antes de las elecciones de mayo y después –si así lo quiere la gente con su voto-. A toda velocidad, para que los presupuestos del 2015 de Laviana y sus efectos lleguen a todos los rincones del concejo.
Es muy raro que en pleno año electoral –como es este 2015- haya aprobación de presupuestos en los Ayuntamientos. Sin embargo en Laviana hemos llegado a un acuerdo para que sea así. El Gobierno Local –que asumimos los y las socialistas- e IU, hemos dejado de lado los intereses y discrepancias electorales y hemos acordado unos presupuestos que, sin duda, son los mejores en mucho tiempo. Para que quede claro: son los mejores posibles con los recursos que tenemos. ¿Y por qué son los mejores? Más allá de declaraciones de grandeza, apelo a los hechos para decirlo.
Por tres motivos: El primero porque son muy sociales, incorporando e incrementando partidas que van destinadas a luchar contra los efectos de la crisis económica. Por ejemplo, que los vales de alimentos pasen de 14.000 euros a 40.000 es ejemplo de ello. También la creación de un fondo contra la pobreza energética.
En segundo lugar, porque se incrementan las partidas destinadas a Igualdad, Juventud, Infancia, Emprendedores, Comercio, Turismo, mantenimiento de colegios…
Y en tercer lugar, porque después de muchos años, incorpora inversiones y además, se financian con fondos propios, sin tener que endeudar el Ayuntamiento con los bancos. Y mirando, una vez más, a los pueblos.
Y ahora, una vez aprobados, a ejecutarlos. Las necesidades son muchas y nos exigen una respuesta. Y los ejecutaremos antes de las elecciones de mayo y después –si así lo quiere la gente con su voto-. A toda velocidad, para que los presupuestos del 2015 de Laviana y sus efectos lleguen a todos los rincones del concejo.
*artículo publicado en La Cuenca del Nalón, del mes de febrero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








