yo voto que SI

Laviana en fiestas. Todos lo sabemos ya y lo vivimos más. Pero sin embargo, en una Laviana que disfruta de lo suyo y que hoy se prepara para recibir a nuestra madre, la Virgen del Otero, los políticos seguimos adelantando trabajo.

El salón de plenos acogió hoy uno de los debates más importantes del año: la aprobación de los presupuestos municipales 2007. El Alcalde, Marcia, ya aclaró el porqué se aprobaban ahora y no antes de las elecciones de Mayo: una muestra de respeto con lo que los vecinos y vecinas digan, para que así, si ellos al votar hubieran promovido un cambio de gobierno en Laviana no se encontraran los nuevos gestores con los presupuestos ya cerrados. Y así, como corresponde a nuestra forma de hacer Política, lo dejamos abierto respetando, siempre, la voluntad de los vecinos que como todos sabemos se expresó en mayo.

Son unos presupuestos que ascienden a algo más de 7 millones de euros. Son unos presupuestos de gestión, para que nada se pare, para que el Ayuntamiento siga funcionando. Y que responden a la necesidad de seguir transformando Laviana.

Reconozco que muchas veces en el debate de presupuestos las posiciones parecen siempre preconcebidas. Ahora bien, no por saberlo, lo acepto mejor. Aunque hoy, sin embargo, tuvimos una sorpresa: el Portavoz de URAS-PAS, Tino Cosme dijo textual "hay cosas que no comparto y otras muchas que sí. Por tanto, me abstengo en la votación". Una muestra, para algunos, de que otra forma de oposición -¡también!- es posible...

Lo dije en el debate y lo repito. Hecho en falta propuestas alternativas de presupuestos a las del equipo de gobierno, para poder contrastarlas y tratar de llegar a acuerdos. Propuestas realistas, que digan con los ingresos que tiene el Ayuntamiento de Laviana, de dónde quitamos y dónde ponemos. Porque a eso se reduce un presupuesto: a decir con el dinero que tienes de dónde quitas y dónde pones. Que cosas se dejan de pagar para afrontar otros proyectos. Y eso, sin recortar los ingresos actuales, porque si como algunos pretenden se bajan los impuestos sin más alguién me dirá de que mágica forma se podrá mantener el gasto público de nuestro Ayuntamiento.

Por eso, en este debate, yo voto SI. Y voto SI no sólo porque pertenezco al equipo de gobierno, sino porque creo que de mi voto afirmativo -como el de mis compañeros de gobierno municipal- dependen muchas cosas buenas para Laviana. Por ejemplo, depende que se continúe con la obra del paseo fluvial o el campo del Alcava. Depende el futuro módulo de atletismo o las inversiones en los pueblos. Pero dependen muchas cosas más: que continúen los programas para jóvenes y para los niños. Que las acciones que apuestan por la igualdad de las mujeres se intensifique. Que se siga apoyando al Patronato de Deportes o la actividad cultural en Laviana... Depende algo tan importante que se afronta con este presupuesto como mejorar la ayuda a domicilio, para nuestros mayores y dependientes, para que la haya también los fines de semana y los festivos.

Por eso, yo voto SI. Porque creo que Laviana, aún no estando aún perfecta, está mejorando y mucho cada año. Y ello parte de unos presupuestos cómo los que hoy hemos aprobado. De eso, de unos presupuestos realistas que mejoran Laviana y de unos vecinos y vecinas que creen en su concejo y en su futuro. Vecinos y vecinas que son, sin duda, lo más importante que tiene Laviana.

el insulto por bandera

Suele decirse que los políticos tenemos mala imagen. Es algo muy común que las personas, en ocasiones, nos presenten como niños en un patio de colegio. Siempre dándose la contraria y nunca buscando puntos de encuentro.

Ésa imagen, sinceramente, creo que no es justa. O al menos, no siempre. Porque otras muchas veces la realidad de los hechos me obliga a tener que reconocer que la gente, como casi siempre, tiene una parte importante de razón.

Hace unos días saltaba a la luz pública un debate extraño, como muchos de los que surgen en los medios en verano, en torno a Oviedo y Gijón. Primero sobre las sedes. Luego sobre la ciudad en sí misma, sobre cúal es más importante y más guapa. Y ahora hasta el número de asistentes a Congresos... los argumentos que se pueden utilizar en un debate son siempre variados. Pero hay uno que sólo con recurrir a él se pierde, al menos para mí, toda credibilidad: el insulto.

El vicealcalde de Oviedo, Agustín Iglesias Caunedo, se ha superado a sí mismo. En google, muchas de las noticias que se refieren a él, tienen que ver con declaraciones grandilocuentes pegadas siempre al insulto. El insulto para el Vicealcalde de Oviedo es norma y bandera. Y además en vez de forzar un poco sus neuronas buscando insultos originales cae siempre, no sé como se arregla, en los comentarios más groseros y como decimos en Laviana, faltosos. No digo yo que sólo el Vice de Oviedo hace ésto, porque por desgracia sujetos de esta estirpe abundan en todos los patios...

Pero su última salida, como decía, ha demostrado que es capaz aún de superarse a sí mismo. Y ha recurrido a comentarios homófobos. Y es que Don Agustín no se quiere enterar que nuestra Sociedad avanza y que el ser homosexual no es insulto, ni degrada. Que amar de forma diferente es igual de digno que la opción de amor que escoja Don Agustín, que por cierto ni sé la que es ni tampoco me interesa.

Desde aquí, si alguno de sus amigos lavianeses se digna a trasladarle mi comentario, le pediría que, como poco, pida perdón. Que rectifique. Que reconozca que fue todo un calentón neuronal -un cortocircuito veraniego, vaya-. Y ahora que llegan las vacaciones que tome por hábito el leer algo interesante cada día. Seguro que así, cuando vuelva, dejará de insultar por sistema y será capaz de decir lo que piensa -o lo que piensan- sin emitir alaridos. No por dar muchas voces se convence más.

¡Ah! Una última cosa. Que lo malo que hacen algunos sirva de ejemplo para todos. Y es que lo único que espero es que a nadie aquí, en nuestra Laviana ahora en fiestas, le de por imitarle...o por superarle...

Tiempo al tiempo.

¿qué tiene de malo?

Reconozco que no entiendo nada. Hay polémicas que mis neuronas no son capaces de entender y eso, os lo aseguro, que lo intentan.

Agosto suele ser un mes propicio para los calores estivales. Dicen las encuestas que hasta se desatan las pasiones…¡y debe ser cierto! Pero en vez de las pasiones que uno espera que se disparen, se han proclamado otras, mucho más espirituales.

Algunos sectores, los más carcas de la Sociedad, han proclamado una nueva cruzada. Esta vez en contra de una asignatura que recibe el nombre de Educación para la Ciudadanía. Y yo me pregunto: si nace una asignatura que busca ayudar a formar nuevos ciudadanos, ¿qué hay de malo en ello?

En toda Europa existen asignaturas de este tipo. O en casi toda, porque en Polonia no creo que exista… son asignaturas que pretenden resaltar los valores constitucionales y los derechos humanos. Por ejemplo, hablan de cosas como la igualdad de todos ante la ley, la igualdad de hombres y mujeres, la especial protección a las personas con algún tipo de discapacidad, la necesidad de articular una sociedad respetuosa con la libre orientación sexual de cada uno…¿qué hay de malo en enseñar todo esto?

Y lo más curioso de todo es que los más recalcitrantes en la crítica a esta nueva asignatura son, precisamente, los que después insisten en envolverse en la Constitución. Cosas del verano. Por un lado, se envuelven en la Constitución. Por otro, no permiten que los niños y niñas, protagonistas del futuro, puedan conocerla…yo creo saber ya la razón: como Gollum, en el señor de los anillos, quieren la Constitución para ellos. Única y exclusivamente.

Pues para que conste, en medio del calor estival, yo si apoyo esta asignatura. La considero fundamental para articular una España moderna y con futuro. La mejor garantía de una España democrática y libre es que todos los ciudadanos nos sintamos protagonistas en su defensa. Y defender nuestros valores ciudadanos no atenta, como algunos se empeñan, ni contra las propias creencias religiosas ni contra las ideológicas.

Y es que yo creo, sinceramente, que defender la Libertad es algo muy serio en lo que todos, seamos lo que seamos, deberíamos de estar comprometidos.

Parla, ejemplo de cosas buenas

Hace escasamente una semana los socialistas de Madrid se reunían en un Congreso extraordinario. Fue un gesto rotundo, reconociendo que el PSOE en Madrid no estaba haciendo las cosas bien y se precisaban cambios, aquí y ahora. Nada de esperar. Ni de contemporizar. Era necesario iniciar una nueva etapa.

Y esta nueva etapa ya tiene un guía. Se trata de Tomás Gómez, Alcalde de Parla. Una ciudad en Madrid, con algo más de 100.000 habitantes y en la que Tomás lleva dos elecciones consecutivas ganando con el 75% de los votos. Una ciudad que es ejemplo de modernidad, con su playa y su tranvía -por cierto, tranvía que se parece mucho a nuestro futuro tren-tran-. Una ciudad en la que los jóvenes son, sencillamente, protagonistas. Una ciudad, en fin, ejemplo de lo que los socialistas, con la complicidad de los vecinos, podemos hacer.

Yo estuve en ese Congreso. Tomás Gómez tuvo un discurso nítido, alejado de cuestiones internas y cercano, sin embargo, a los problemas reales de la gente. Estoy convencido de que se ha iniciado una nueva etapa en el seno del Socialismo y que todos vamos a oír mucho hablar de Tomás.

Precisamente hoy todos los medios hablan de la visita de Zapatero a Parla. Zapatero ha insistido en algo, después de ver la ciudad: Parla es ejemplo de cosas buenas. Es ejemplo de lo que los socialistas queremos hacer en nuestros municipios. Por primera vez en la historia un Presidente del Gobierno se paseó por Parla viendo cómo la gente está feliz. Hablando con ellos y recibiendo apoyos y también reivindicaciones. Y es que si algo tiene Zapatero es, precisamente, su cercanía a la gente.

Parla, Tomás y Zapatero. Una buena mezcla que deja claro que hay formas y formas de hacer Política y que demuestra que no todos somos iguales...aunque a algunos les pese...

jueces del siglo XIX

Ya hace algunos años que terminé la carrera de Derecho. Recuerdo perfectamente que allí, en la Facultad de Oviedo, se nos repetía una máxima que arranca de la misma Constitución española: "los diputados hacen las leyes y los jueces las aplican". Sin embargo algo tan sencillo parece que, a algunas mentes, se les hace difícil de entender y pervienten con su ejemplo la nobleza de una institución como es la Administración de Justicia.

Hace unos días saltaba a la luz pública el auto de un juez que daba la custodia de unos hijos a su padre por el hecho de que la madre fuera lesbiana y ello "atentaría contra la integridad y la formación de los hijos". Una resolución más que se suma a la lista de barbaridades que algunos jueces -y juezas, que de todo hay- insisten en decir sin ningún tipo de rubor. Hubo alguna jueza de un registro civil que se negó, incluso, a registrar un matrimonio civil entre personas del mismo sexo por considerar aquello como una "aberración". La aberración, a mi entender, es que personas como ella puedan dictar sentencias.

Algunos, incluso, apelan a Dios y al orden natural por él establecido. Yo me pregunto dónde Jesús dijo -en el Nuevo Testamento no lo encuentro- que se condenara a los homosexuales y bisexuales, que se negaran a que tuvieran los mismos derechos que el resto de los mortales... Son tan atrevidos estos jueces que, incluso, llegan a querer decir por su boca lo que Dios piensa.

Son jueces, cuanto menos, del siglo XIX. Y para empezar respetan muy poco, por no decir nada, al sistema democrático. Su labor es aplicar las leyes, defender su integridad e interpretarlas de acuerdo al espíritu de las mismas... No negarse a aplicarlas porque así lo consideran. Las leyes las aprueba el Parlamento, elegido por los ciudadanos. Y si los diputados se extralimitaran y fueran leyes contrarias a la Constitución, existe un Tribunal Constitucional que dice que ley es válida y cual no. Y mientras tanto, los jueces deben ceñirse a la ley, dejar de lado sus preferencias ideológicas o religiosas y pensar en su labor...

Y si no están conforme, cuanto lo siento. No haber vivido en el siglo XXI sino en el XIX, dónde podrían hacer y deshacer a su antojo. Y por favor, no sean tan osados de pretender decir que hablan en nombre de Dios, porque por las barbaridades que dicen a veces pienso si nos les dictará esas resoluciones el mismísimo diablo.

Si no fuera un tema tan serio, me reiría. Pero más que reirme me dan ganas de llorar. Sólo espero que alguien que tenga autoridad para ello ponga en su sitio a quiénes devalúan la Justicia. Y si no son capaces de cumplir fielmente con su misión pública, que lo dejen. El siglo XXI avanza y España con él. Por mal que les pese y si en marzo del 2008 se ratifican estos avances, ya no habrá marcha atrás.

Aunque a buen seguro algunos jueces y juezas serían felices viviendo no ahora, sino en el siglo XIX... ¡por no decir en la Edad Media!

Pablo García, maestro

Hoy he estado con muchos compañeros socialistas. Hemos hablado, analizado cosas, pensado otras y reflexionado sobre lo mucho que está ocurriendo... En todas las conversaciones en las que he tenido el gusto de participar muchas veces cité a Pablo García. Ponía sobre la mesa argumentos suyos, afirmaciones políticas, cosas que he aprendido de él...Algunos de los compañeros con los que hoy compartía conversación me preguntaban, ¿quién es Pablo García?

De ahí nace este artículo. No se conmemora nada nuevo ni ha tenido lugar ningún acontecimiento especial para el Socialismo en Laviana. Pero es un día perfecto, ideal, para referirme en estas breves líneas a una persona que para mí lo representa todo. De la que he aprendido, sobre todo, a ser militante.

Pablo nació en 1934, cuando la revolución de Octubre. Es socialista desde que nació. En la clandestinidad participó en la reconstrucción del PSOE y de la UGT pero su papel principal, siempre, ha sido como animador de los jóvenes socialistas. En 1979 es elegido Alcalde de Laviana, el primero democrático tras la dictadura franquista. En 1983 es elegido senador y lo sería hasta 1999, cuando de forma voluntaria pidió su relevo. Desde su fundación es Presidente de la Fundación José Barrerido dedicada a la recuperación de la historia del socialismo asturiano. Pero Pablo es, por encima de todo ello, maestro de socialistas.

Nadie en el socialismo asturiano ha sabido ser, como él, maestro. Siempre pedagógico, cuando se habla con él te das cuenta del orgullo que representa el formar parte de un partido, el PSOE, que arranca con Pablo Iglesias y que mira al futuro. Él representa la línea de continuidad que desde nuestro fundador nos lleva al presente. Hombre querido y respetado por todos siempre ha llevado, como bandera, su compromiso como socialista.

De él he aprendido tantas cosas que es imposible resumirlas en estas líneas. No lo pretendo. Pero a él le debo todo lo que soy así como mi concepción del Socialismo como ideología que pretende construir un mundo mejor, empezando por Laviana.

Por ello, le tributo este homenaje. Y cada día que pasa, cuando me levanto, lo primero que pienso es que debo estar orgulloso de pertenecer a un partido, el PSOE, cuyos pilares son los hombres y mujeres que lo integran. Y entre ellos brilla con luz propia Pablo García.

Y es que cuando pasen los años y el tiempo pase me gustaría que cuando la gente me viera dijera de mí "ése pretendió ser siempre un buen discípulo de Pablo".

Y ése es mi mayor deseo...

Alejandro

Las personas somos, en realidad, la suma de lo que aprendemos y los conocimientos que adquirimos. Somos producto de nuestra vida y de las personas que vamos conociendo. Cada persona que entra en nuestra vida y entra con fuerza nos marca, deja huella. Por eso es tan importante el estar abiertos a aprender de aquellas personas que merecen la pena.

Hoy estuve tomando un café con Alejandro. Un café que sustituye a tantas y tantas conversaciones. A tantos debates. A muchos paseos en compañía de más amigos... Alejandro Rodríguez Catalina es, para quién no lo sepa, un hombre de fe. Cree en Cristo y hace de cada día un ejemplo de fidelidad permanente al mensaje trasformador de Jesús. Es sacerdote. Lo ha sido durante años en Laviana y ahora desempeña su labor en Benin, África, en la misión católica de Bembèrèkè. Pero por encima de todo Alejandro es para mí un amigo y un ejemplo.

Yo soy una persona creyente. Nunca he negado tal y tengo que reconocer que ejemplos como Alejandro son los que refuerzan mi creencia en el mensaje liberador de Jesús. Aunque no practico tanto como hacía -la mayoría de fines de semana estoy comprometido con temas de Partido o del Ayuntamiento- ello no quita para que me siga declarando creyente, aunque a veces no creo del todo en algunas declaraciones de algunos prohombres que se dicen representan a la Iglesia. Pero para mí ejemplos como Alejandro y como tantos otros, miles y miles en todo el mundo, representan precisamente, en la tierra, que el mensaje de Jesús sigue hoy vivo y que no es un mensaje que fortalezca cadenas, sino que pretender romper con las esclavitudes.

Me ha alegrado mucho compartir ese café con Alejandro. Pero más aún me alegra el haber tenido la inmensa suerte de haberle conocido ya hace años y poder ser su amigo. Porque son personas como él las que hacen fuerte el valor de amistad y dignifican hoy el valor de ser militante en la lucha por un mundo más justo.