Buenas adrian: veo que no abres un tema sobre la nueva normativa de trafico a pesar de que ya habia comentarios sobre ello. Tu respuesta fue esperar a estudios o algo por el estilo...
Sin falta de estudios te hago algun apregunta:
Como ves que en holanda se haya subio ayer el limite de velocidad a 130 km/hora en tramos de autopista y que se ira ampliando esta legislatura?
Como ves que el reino unido tenga en proyecto aumentar a 80 mph (128km/h) segun el secretario de transportes “para acortar los tiempos de viaje y ayudar a la economía
Si ha esto sumamos paises como alemania con tramos sin limitacion de velocidad..¿crees que paises como holanda, alemania o el reino unido tan atentando contra la recuperacion economica y habria que denuncialos en bruselas en la onu o en la asociacion de consumidores?
Ye que a mi la verdad ye que me preocupa que yo ahora vaya a 110 por la autopista pa ayudar a la recuperacion de la crisis mundial y por ejemplo kluivert en holanda te gastando con el su ferrari lo que yo ahorro...
Y ahora un poco mas formalmente cuando vas por la autopista y todos los coches van al reves posiblemente seas tu el kamikace-
PD: para los que como yo estan en contra de esta nueva "brillante idea" os dejo lo siguiente:
Iván, muevo este comentario tuyo al artículo sobre el 23-F, que es dónde todo el mundo está escribiendo sobre la polémica de la limitación de velocidad. Por tanto, si quieres leer los comentarios que va dejando la gente y ver que aportaciones se están dando a ese debate, miro los comentarios en ese artículo. Un saludo!
Lo siento por crear polémica...jejeje. Si Adrian te entiendo, esto es simple, yo soy del Real Oviedo y aunque el Sporting esté en 1ª División jamás seré de ese equipo. Eres del Psoe y da igual que medidas se adopte, algunas buenas otras malas.........o como lo de la reducción de la velocidad absurda, que como "seguidor" del Psoe lo aceptarás. Por suerte o por desgracia he trabajado en muchos puntos de España y he llegado a la conclusión de que la gente, lo haga mejor o peor su partido, por fidelidad jamás cambia. Los que se abstienen si varian su voto, pero el que es del Psoe o del Pp lo son toda la vida, salvo raras excepciones. En Laviana, tienes mi apoyo ya lo sabes, pero si pones como candidato a X con las siglas de Psoe tambien ganaría en La Pola. Pedro R. PD. ¡Es que menuda oposicion tienes en Laviana!. Un saludo y qué acierto el fichaje de Inés. Un saludo.
Hoy estuve en la Casa de Cultura y observe tres cosas que me llamaron la atención: 1- La no asistencia de tu antecesor, Marcia Barreñada. 2- La diferencia entre tu intervención y las del resto de oradores, en especial vuestro S. General.Este aludía sin parar al partido y tu casí ni lo mencionaste. 3- El caluroso aplauso a tu nº2, que tan mala prensa tenía por los blogs y aquí parecia un héroe. Por favor Adrián, aclárame un poco esos tres temas.
1.- La no asistencia de Marcia. Le fue imposible asistir ya que por un motivo familiar se encontraba el Viernes en Zaragoza. De hecho esta misma semana antes de irse tuvimos una larga conversación como tenemos muy a menudo.
2.- Sobre mi discurso. Yo sí hablé de mi partido y de la familia socialista, de dónde formo parte desde los 17 años. Pero es verdad que mi intervención se ha centrado en apelar a lo que nos une, que en este caso es Laviana y a adquirir públicamente el compromiso de representar y de unir en torno a Laviana y en torno a la Alcaldía a personas que piensan de forma muy diferente, que tienen ideas distintas pero que todos juntos, todos, formamos Laviana. Ése es el reto: un Alcalde que una, no que separe.
3.- Sobre los aplausos al número 2. Yo creo que aquí una minoría activa de personas trató de lanzar mensajes contra Julio que, para nada, se corresponden con la realidad de la calle. Es decir, hay gente que lo ha tratado de presentar como lo que no es y la realidad es que Julio es una persona muy conocida por la población lavianesa gracias a su trabajo en el CIDAN, labor por la que se lo valora positivamente y que cae bien a muchísima gente que lo conoce. Yo creo que el aplauso tan soberbio que recibió es indicativo de eso: algunos, muy pocos, hicieron ruido en los blogs utilizando múltiples personalidades tratando de desgastar su imagen. Pero la realidad está ahí fuera, en las calles de Laviana. Y la realidad, pese a quién pese, es que Julio es un muy buen candidato que cae muy bien a mucha gente.
5 comentarios:
Buenas adrian:
veo que no abres un tema sobre la nueva normativa de trafico a pesar de que ya habia comentarios sobre ello. Tu respuesta fue esperar a estudios o algo por el estilo...
Sin falta de estudios te hago algun apregunta:
Como ves que en holanda se haya subio ayer el limite de velocidad a 130 km/hora en tramos de autopista y que se ira ampliando esta legislatura?
Como ves que el reino unido tenga en proyecto aumentar a 80 mph (128km/h) segun el secretario de transportes “para acortar los tiempos de viaje y ayudar a la economía
Si ha esto sumamos paises como alemania con tramos sin limitacion de velocidad..¿crees que paises como holanda, alemania o el reino unido tan atentando contra la recuperacion economica y habria que denuncialos en bruselas en la onu o en la asociacion de consumidores?
Ye que a mi la verdad ye que me preocupa que yo ahora vaya a 110 por la autopista pa ayudar a la recuperacion de la crisis mundial y por ejemplo kluivert en holanda te gastando con el su ferrari lo que yo ahorro...
Y ahora un poco mas formalmente cuando vas por la autopista y todos los coches van al reves posiblemente seas tu el kamikace-
PD: para los que como yo estan en contra de esta nueva "brillante idea" os dejo lo siguiente:
http://www.movimiento140.com/noalos110.aspx
Iván, muevo este comentario tuyo al artículo sobre el 23-F, que es dónde todo el mundo está escribiendo sobre la polémica de la limitación de velocidad.
Por tanto, si quieres leer los comentarios que va dejando la gente y ver que aportaciones se están dando a ese debate, miro los comentarios en ese artículo.
Un saludo!
Lo siento por crear polémica...jejeje.
Si Adrian te entiendo, esto es simple, yo soy del Real Oviedo y aunque el Sporting esté en 1ª División jamás seré de ese equipo. Eres del Psoe y da igual que medidas se adopte, algunas buenas otras malas.........o como lo de la reducción de la velocidad absurda, que como "seguidor" del Psoe lo aceptarás.
Por suerte o por desgracia he trabajado en muchos puntos de España y he llegado a la conclusión de que la gente, lo haga mejor o peor su partido, por fidelidad jamás cambia.
Los que se abstienen si varian su voto, pero el que es del Psoe o del Pp lo son toda la vida, salvo raras excepciones.
En Laviana, tienes mi apoyo ya lo sabes, pero si pones como candidato a X con las siglas de Psoe tambien ganaría en La Pola.
Pedro R.
PD. ¡Es que menuda oposicion tienes en Laviana!. Un saludo y qué acierto el fichaje de Inés.
Un saludo.
Hoy estuve en la Casa de Cultura y observe tres cosas que me llamaron la atención:
1- La no asistencia de tu antecesor, Marcia Barreñada.
2- La diferencia entre tu intervención y las del resto de oradores, en especial vuestro S. General.Este aludía sin parar al partido y tu casí ni lo mencionaste.
3- El caluroso aplauso a tu nº2, que tan mala prensa tenía por los blogs y aquí parecia un héroe.
Por favor Adrián, aclárame un poco esos tres temas.
Saludos.
Con gusto contesto a las 3 preguntas.
1.- La no asistencia de Marcia. Le fue imposible asistir ya que por un motivo familiar se encontraba el Viernes en Zaragoza. De hecho esta misma semana antes de irse tuvimos una larga conversación como tenemos muy a menudo.
2.- Sobre mi discurso. Yo sí hablé de mi partido y de la familia socialista, de dónde formo parte desde los 17 años. Pero es verdad que mi intervención se ha centrado en apelar a lo que nos une, que en este caso es Laviana y a adquirir públicamente el compromiso de representar y de unir en torno a Laviana y en torno a la Alcaldía a personas que piensan de forma muy diferente, que tienen ideas distintas pero que todos juntos, todos, formamos Laviana. Ése es el reto: un Alcalde que una, no que separe.
3.- Sobre los aplausos al número 2. Yo creo que aquí una minoría activa de personas trató de lanzar mensajes contra Julio que, para nada, se corresponden con la realidad de la calle. Es decir, hay gente que lo ha tratado de presentar como lo que no es y la realidad es que Julio es una persona muy conocida por la población lavianesa gracias a su trabajo en el CIDAN, labor por la que se lo valora positivamente y que cae bien a muchísima gente que lo conoce. Yo creo que el aplauso tan soberbio que recibió es indicativo de eso: algunos, muy pocos, hicieron ruido en los blogs utilizando múltiples personalidades tratando de desgastar su imagen. Pero la realidad está ahí fuera, en las calles de Laviana. Y la realidad, pese a quién pese, es que Julio es un muy buen candidato que cae muy bien a mucha gente.
Publicar un comentario