23.1.12

ante el congreso del PSOE

Tengo el inmenso honor de ser uno de los 42 delegados y delegadas que representarán a los socialistas asturianos en el Congreso del PSOE que se celebrará en Sevilla. 42 hombres y mujeres, de todas las edades -mucha gente joven y muchos de las Juventudes Socialistas-, algunos con responsabilidades orgánicas e institucionales, otros sin ellas y una amplia presencia de alcaldes y alcaldesas socialistas de Asturias. Representaré a Asturias formando parte de una lista plural y de consenso encabezada por Javier Fernández y, como no, representando también la fuerza de los socialistas de Laviana. Un honor pero, también, una enorme responsabilidad. El trabajo de un delegado o delegada en este Congreso no se reduce a aquello que los medios más destacan -la elección de Rubalcaba o Chacón- sino en el debate de ideas, propuestas y ponencias. Ahí los socialistas asturianos tenemos mucho que hacer. Y lo vamos a hacer bien, estoy seguro.

Abro paréntesis. Sobre el debate Rubalcaba y Chacón. Ya hace semanas anuncié mi predicción: los resultados iban a ser muy ajustados, el Congreso se presenta muy abierto. No entro a valorar los números -aunque nos atiborren a datos-, sólo sé que seremos los delegados y delegadas quiénes decidamos con nuestro voto quién queremos que dirija el PSOE. Cierro paréntesis.

El Congreso extraordinario de la FSA, celebrado en Siero, ha sido un éxito. Pero no ha sido un éxito por la elección sin problemas de nuestra delegación, sino sobre todo, por encima de todo, por los debates que se han celebrado. Debates que han durado horas y que han abarcado todo tipo de temas, desde cuestiones de empleo, energéticas, políticas sociales, derechos ciudadanos, articulación territorial, política fiscal... Pero para que negarlo. Uno de los temas en los que más hemos trabajado ha sido en la definición de nuestro nuevo modelo de Partido.

El PSOE es, sin duda, el Partido más democrático. Lo ha sido durante su más de 130 años de historia, desde que aquel 2 de mayo de 1879 nos fundara Pablo Iglesias acompañado de un grupo de trabajadores. Pero también es verdad que vivimos nuevos tiempos. Y que esos nuevos tiempos deben venir acompañados de cambios en nuestro modelo de funcionamiento interno. Y la clave fundamental es ésta: cómo elegimos a nuestros dirigentes. Pues bien, los socialistas asturianos hemos aprobado una enmienda -de la que me siento profundamente orgulloso y que propuse- que establece la elección directa del secretario/a general, a todos los niveles, por votación directa de todos los y las militantes. Es decir, a partir del 39 congreso federal -si se aprueba esta enmienda en el congreso de Sevilla-, quién encabece el PSOE será elegido por todos los hombres y mujeres que formamos parte del Partido, no a través del sistema de delegados como se viene haciendo hasta ahora. Y éste es un cambio fundamental. Ningún partido político de España, absolutamente ninguno, hace esta votación directa de toda su militancia para elegir a su máximo dirigente. Si el PSOE lo aprueba en Sevilla, volveremos a demostrar que estamos en la vanguardia del funcionamiento democrático de los partidos... Pero hay más resoluciones sobre temas internos que buscan reforzar el papel de la militancia y el control de nuestros dirigentes. Por ejemplo, se establece que los delegados a congresos serán elegidos en listas desbloqueadas y que para tener presencia las minorías basta con que obtengan un 15% de los votos. Y además, los socialistas asturianos proponemos extender las primarias para elegir nuestros candidatos a todos los municipios de España con independencia de su población...

Por tanto, las propuestas de Asturias van en la línea de construir un nuevo modelo de Partido para un nuevo tiempo. Ahora bien, no podemos perder de vista algo. Debatir sobre nuestro modelo de Partido no es un fin, es sólo un instrumento. Un instrumento para profundizar en la democracia interna y ser capaces de "reconectarnos" con la sociedad. Abrirnos a la gente. Ambicionar ser sus representantes. No nos queremos centrar en debatir sobre nosotros mismos, sino en debatir sobre los problemas de la ciudadanía. Pablo Iglesias y los demás fundadores, propiciaron el nacimiento del PSOE para ser útiles a la sociedad.

Y eso, ser útiles a la sociedad, ése es el verdadero reto.

9 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Un honor? Que forma de devaluar una palabra tan noble.

Anónimo dijo...

una pregunta, por simple curiosidad, quien paga el viaje de los delegados a sevilla? quien paga el hotel? quien paga los desayunos, las comidas y las cenas? Me imagino que será el partido, digo yo. Te agradecería mucho una respuesta, gracias y un saludo

Adrián Barbón dijo...

Un honor no. Un grandísimo honor representar a los 10.000 militantes socialistas asturianos.

Esos gastos los paga el PSOE y parte, los propios delegados y delegadas. Así ha sido siempre en el PSOE. Quizás en otros partidos les pagan esos gastos las instituciones en las que gobiernan, pero desde luego, en el PSOE, no.

;)

Andrea Casas Freire dijo...

Devaluada esta la credibilidad de la clase politica en general, más allá de los terminos que usen o dejen de usar.

Der Kaiser dijo...

En el caso de que, como dices, se apruebe la elección de secretario general por todos los militantes del partido, es posible que empiece a ver esta versión moderna (y un tanto hipócrita e incoherente con los valores con los que se fundó) con otros ojos... No vale con que digas que el PSOE es el partido más democrático, sino que eso debe demostrase, y esta es una bonita forma de hacerlo.

Anónimo dijo...

¿En manos de quien estamos?
¿Renovación o manipulación?

Es importante leer e informarse de verdaderos socialistas. De esos que cuando algunos van, ellos ya vuelven. Y vuelven con los ojos bien abiertos y las orejas atascadas de pretensiones egoistas y personalistas. Y gusta oir de esos verdaderos socialistas cosas como estas.

"Desgraciadamente, los males que hoy aquejan al PSOE no se curan con un par de fotos, tres eslóganes o seis paños calientes, sino que necesitan de una larga y tenaz terapia. Hay que abandonar las ocurrencias y volver al redil de la seriedad y el rigor que le es exigible a un partido de Gobierno. Y no son propias de un Partido de Gobierno, por ejemplo, chaladuras como la del nuevo Estatuto de Cataluña o amenazar al Tribunal Constitucional (a eso llegaron Montilla y Chacón si éste no aceptaba en toda su literalidad el desgraciado Estatuto)."

socialistas de laviana dijo...

http://www.psoelaviana.blogspot.com/2012/01/nota-del-gobierno-local-de-laviana.html


COMUNICADO PÚBLICO

EL GOBIERNO LOCAL DE LAVIANA ACUSA A RAMÓN ZAPICO, PORTAVOZ DE FORO, DE “NO DECIR UNA VERDAD

Los socialistas dicen que Ramón Zapico está muy nervioso, por las críticas de sus propios compañeros de Partido ante su labor ...de oposición
...
La Portavoz del Gobierno Local de Laviana, Ana Fernández, ha respondido públicamente las afirmaciones del Portavoz de FAC en el Ayuntamiento de Laviana, Ramón Zapico.

“No podemos ni queremos estar callados ante tal sucesión de mentiras. Por decir, el Portavoz de FAC no dice ni una sola verdad. Y empezamos por la mayor, el Alcalde jamás, ha dado orden alguna a ningún funcionario o funcionaria para que no se les de información a los grupos de la oposición. Siempre ha dado la orden contraria, de que se les de toda la información a la que, con estricto arreglo a la Ley, tengan derecho. El Portavoz de FAC hace afirmaciones a la ligera que no puede probar ni documental, ni testificalmente, buscando simplemente salir en los medios”.

”Vamos a poner un ejemplo de sus mentiras. Dice en sus críticas al Gobierno Local y al Alcalde que “ha callado una sentencia judicial contraria a su actuación y favorable a los policías locales”. Pues bien, en la Junta de Gobierno Local del día 28 de noviembre de 2011, a la que asistió el propio Ramón Zapico, consta en el acta, de forma literal, lo siguiente: “Dación de cuenta. 3.1.2.- Sentencia dictada por el Juzgado Contencioso-Administrativo nº 1 de Oviedo, de fecha de 4 de noviembre de 2011 […] por la que se estima el recurso interpuesto por el SIPLA contra la resolución del Ayuntamiento de Laviana, de fecha 13 de octubre de 2010 […] declarando la disconformidad a derecho de este acto administrativo y su anulación”. Esta prueba, irrefutable, demuestra que Ramón Zapico ha dicho una mentira clara y rotunda. Y como este ejemplo, todos los demás, pues ha accedido a todo tipo de información relacionada con los asuntos de pleno, urbanísticos, de comisiones informativas o decretos de alcaldía…”

“En conclusión. La labor de Ramón Zapico, como oposición, se fundamenta en mentir una y otra vez. Aún estamos esperando que se gane el puesto haciendo una propuesta en positivo a favor de Laviana. De su boca aún no salió ni una propuesta, sólo afirmaciones sin fundamento. Quizás su nerviosismo se deriva de las críticas que, somos conscientes, recibe de sus propios compañeros de Partido respecto a su trabajo como concejal”

Anónimo dijo...

ULTIMA HORA:
http://www.lne.es/nalon/2012/01/25/fac-ira-juzgado-conocer-cuentas-ayuntamiento-laviana/1189063.html

¿DASME ALGUNA EXPLICACION?

Gobierno Local de Laviana dijo...

http://www.lne.es/nalon/2012/01/26/gobierno-laviana-acusa-foro-mentir-propuesta/1189607.html

Ahí tienes nuestra respuesta a la otra noticia.


El gobierno de Laviana acusa a Foro de «mentir» y de «no hacer ni una propuesta»

Pola de Laviana, L. M. D.

El Gobierno local de Laviana salió ayer al paso de las acusaciones vertidas por el grupo municipal de Foro Asturias, que afirmaba que ponían trabas a la labor de oposición, negándose a que se tuviera acceso a las cuentas municipales. Según el PSOE, el portavoz de Foro, Ramón Zapico, «miente» porque «no hay orden alguna para que no se de información a la oposición». Para los socialistas, tras las acusaciones de Zapico se esconden «las críticas de sus propios compañeros de partido ante su labor de oposición».

Ana Fernández, portavoz del Gobierno local, aseguró que FAC «no dice ni una sola verdad». «Hace afirmaciones a la ligera, que no puede comprobar ni documental, ni testificalmente. Sólo busca salir en los medios». Fernández puso como «ejemplo de sus mentiras» la crítica en la que «dice que nos callamos la sentencia favorable a los policías locales y contraria al alcalde. Pues en la Junta Local del 28 de noviembre, a la que asistió el propio Zapico, se dio cuenta» de la decisión judicial. «Ha accedido a todo tipo de información relacionada con asuntos del pleno, urbanísticos, decretos de alcaldía... Sólo miente, y aún estamos esperando que se gane el puesto haciendo una propuesta en positivo a favor de Laviana».