Reconozco que no entiendo nada. Hay polémicas que mis neuronas no son capaces de entender y eso, os lo aseguro, que lo intentan.Agosto suele ser un mes propicio para los calores estivales. Dicen las encuestas que hasta se desatan las pasiones…¡y debe ser cierto! Pero en vez de las pasiones que uno espera que se disparen, se han proclamado otras, mucho más espirituales.
Algunos sectores, los más carcas de la Sociedad, han proclamado una nueva cruzada. Esta vez en contra de una asignatura que recibe el nombre de Educación para la Ciudadanía. Y yo me pregunto: si nace una asignatura que busca ayudar a formar nuevos ciudadanos, ¿qué hay de malo en ello?
En toda Europa existen asignaturas de este tipo. O en casi toda, porque en Polonia no creo que exista… son asignaturas que pretenden resaltar los valores constitucionales y los derechos humanos. Por ejemplo, hablan de cosas como la igualdad de todos ante la ley, la igualdad de hombres y mujeres, la especial protección a las personas con algún tipo de discapacidad, la necesidad de articular una sociedad respetuosa con la libre orientación sexual de cada uno…¿qué hay de malo en enseñar todo esto?
Y lo más curioso de todo es que los más recalcitrantes en la crítica a esta nueva asignatura son, precisamente, los que después insisten en envolverse en la Constitución. Cosas del verano. Por un lado, se envuelven en la Constitución. Por otro, no permiten que los niños y niñas, protagonistas del futuro, puedan conocerla…yo creo saber ya la razón: como Gollum, en el señor de los anillos, quieren la Constitución para ellos. Única y exclusivamente.
Pues para que conste, en medio del calor estival, yo si apoyo esta asignatura. La considero fundamental para articular una España moderna y con futuro. La mejor garantía de una España democrática y libre es que todos los ciudadanos nos sintamos protagonistas en su defensa. Y defender nuestros valores ciudadanos no atenta, como algunos se empeñan, ni contra las propias creencias religiosas ni contra las ideológicas.
Y es que yo creo, sinceramente, que defender la Libertad es algo muy serio en lo que todos, seamos lo que seamos, deberíamos de estar comprometidos.
20 comentarios:
El PSOE de Laviana ya tiene un nuevo blog en el que hablaremos de política sin caer en descalificaciones estériles y en el que recibiremos aportaciones y propuestas de los ciudadanos para seguir construyendo UNA LAVIANA MEJOR.
Gracias a todos por participar.
http://psoelaviana.blogspot.com
Podeis acceder al blog pulsando el boton correspondiente en los enlaces de esta página. Es el primero de todos los enlaces.
la asignatura esta si va a facer q la gente sea mas respetuosa con los demas ta genial y asi por ejemplo el chaval esti del pp de oviedo el Canuedo no insultaria a un concejal del psoe llamandolu maricomplejines como insinuando q ye gay o algo asi
yo soy gay y prestame q una asignatura diga a los neños q soy un chaval normal y q nun toy enfermu de nada
Aparte de todo lo que dices Jovengay, esta asignatura pretende dar a conocer los principios y valores ocnstitucionales y que presiden nuestor funcionamiento como sociedad. Trata de educar ciudadanos, no simples seres vivos...Su propio nombre lo dice.
Una vez más quién se opone? la IGLESIA y la Derecha...bueno, casi lo mismo.
Esperemos que la asignura sirva para educar a los jóvenes en valores de libertad, fraternidad e igualdad, y que no intente buscar jóvenes sumisos. Si dicha asignatura es empleada de un modo noble no se merece ningún tipo de crítica.
http://josegonzalezdiaz.blogspot.com/
Iván, sinceramente, creo que no se puede generalizar porque es falso que toda la Iglesia está en contra de Educación para la Ciudadanía.
Están en contra un buen número de obispos -ni tan siquiera todos y te lo aseguro- pero no la inmensa mayoría de los religiosos y religiosas que se dedican a la enseñanza que no tienen ningún problema en aceptar una asignatura que pretende formar ciudadanos y hacerlo en los valores constitucionales y en los derechos humanos.
Y es que esa interpretación, Ivi, no atenta para nada contra las concepciones religiosas de ninguna persona...¡ni contra las mías tampoco!
Y en cuanto a tí José coincido contigo en que la asignatura tiene que contribuir a formar ciudadanos críticos, porque esos son los que de verdad serán auténticos ciudadanos. Esperemos que cumpla con esa misión, porque si se hace bien, estaremos apuntalando la Democracia por muchísimos años.
Y lo que tu dices, joven gay, ¡qué razón tienes! Las palabras de Caunedo me dieron auténtico asco. Que alguien trate de atacar políticamente a otra persona en base a una supuesta o no tendencia sexual es, sencillamente, penoso. Para mí Caunedo hoy no podía caer más bajo...
yo tamien apoyo esta asignatura
nunca ta de mas el conocer la constitucion y lo mas simpatico como dices tu ye que los que mas dicen que la defienden son los que mas se oponen a esta asignatura
Pues mirar una cosa yo discrepo de esta asignatura. No creo que el Estado deba promover una asignatura para crear ciudadanos, porque eso deben hacerlo las familias
Por ejemplo, yo por mucho que os empeñeis sigo sin entender porque una union de dos hombres se debe de llamar matrimonio. A mi eso no me parece matrimonio y ojo que cada uno viva con quien quiera y de hecho tengo un amigo mio que vive con un chico pero de ahi a darle ese tratamiento pues discrepo.
Por eso apoyo que el PP se oponga a esta asignatura de Educacion para la Ciudadania porque se imponen valores.
¿POr qué la asignatura de religion es optativa y esta es obligatoria?
No lo entiendo sinceramente y sobre todo no lo comparto
Hola, yo tengo a les mis dos nenes una en la escuela y la otra en la E.S.O. y aunque creo que la epoca de franco fue dura, reconozco que algo que te enseñaben antes casi que leer y escribir era respetar al projimo y a educarte(con demasiada dureza, por eso de la letra con la sangre entra)para vivir en sociedad sin faltar a nadie respetando a los padres y a los profesores como si fuesen divinos. Bien pues eso no se como pero se alteró y veo que ya no existe el "buenos dias don.." y etc.ya se que todos somos iguales pero un poco de respeto hacia los demas no nos vendría mal y en conclusión espero que esta asignatura no supla a ninguna otra, sino que sea la más importante de todas porque como me decia a mi un profe de la escuela "leer y sumar eso sabemos todos, pero ser personas solo saben algunos..."
Oye Adrian toy pensando que en el fondo tienes que tar agradeciu al pp de laviana porq hablen mas de ti que el tu propiu blog!
lo de la asignatura etsa yo soy uno de sus defensores mas acerrimos. En Francia la hay y funciona genial respetando los valores humanos y los derechos de todos asi q espero aqui tb funciones igual de bien
esta asignatura vendrá genial a ver si asi no pasen mas coses como estes y determinados sujetos aprenden a respetar al que ama de forma diferente
la noticia ta sacada de La NUeva España
XEGA acusa a Caunedo de homófobo por llamar ´maricomplejines´ a un edil gijonés
NOTICIAS RELACIONADAS
La alcaldesa de Gijón replica a De Lorenzo que "lo cutre es insultar". General El colectivo Xente Gai Astur (XEGA) manifestó hoy su "más enérgica protesta" ante las declaraciones del concejal del PP de Oviedo, Agustín Iglesias Caunedo, quien el martes utilizó el calificativo de "maricomplejines" para referirse al concejal de Gijón, José María López (PSOE).
XEGA acusó hoy a Caunedo, por medio de una nota de prensa recogida por Europa Press, de recurrir al insulto "utilizando como medio la homofobia" al hacer alusión a una supuesta orientación sexual. De hecho, los responsables de XEGA dijeron que Caunedo mostró "gran pobreza intelectual" y una "mala educación social". "Creemos que las las declaraciones de Caunedo constituyen una falta de respeto y un insulto, por lo que pensamos que el PP y su concejal deberían de retractarse de las mismas públicamente si aspiran a un mínimo de credibilidad", señalaron desde XEGA.
A juicio de la asociación no se trata de un hecho aislado, ya que desde el Ayuntamiento de Oviedo, regido por el PP, "nunca se ha apoyado" a lesbianas, gais, transexuales y bisexuales. De hecho, señalaron que todavía tienen presentes las "penosas declaraciones" de los ex alcaldes de Villaviciosa y Navia, "que quedaron sin que el PP procediera a reprender aquellas palabras cargadas de homofobia". Por último, señalaron que de seguir en esa actitud, el PP y el Ayuntamiento de Oviedo seguirán contribuyendo a dificultar su plena inserción en la sociedad "avalando con esas actitudes a los sectores homófobos y agresivos todavía existentes". EUROPA PRESS
voy facete la misma pregunta que al pp en su blog
q te parez lo q dijo el tal Caunedo esti? q diries si fuera alguien del tu partido?
A la pregunta de jovengay quiero responder:
Lo primero de todo, mi respuesta es personal. No es la oficial de mi Partido, porque no la haces al PSOE, sino a Adrian Barbón. No obstante estoy seguro de que mi Partido coincidiría plenamente con lo que yo voy a responder.
No puedo más que criticar las palabras de Caunedo. Este hombre ha demostrado, lo primero de todo, que es un vil. Que es un homófobo. Y que de respeto a la tendencia sexual de cada persona, sabe muy poco... Le critico y le pediría que si tuviera un poco de decencia pediría perdón por lo que dijo.
Pero no sólo debe él pedir perdón. También el Partido al que representa, cuya imagen ha quedado dañada.
Estaré atento a ver si pide disculpas por dejar ver claramente como es esta persona: un intolerante.
¿si fuera de mi Partido?
Le pediría inmediatamente que rectificara y que se le abriera un expediente disciplinario. Yo no quiero homófobos en el PSOE. Y en eso debemos ser radicales. Por lo pronto, le exigiría que se disculpara y que mi partido, el PSOE, públicamente le desautorizara. Y que se le abriera un expediente, así de claro, para advertirle a él y a otros que el respeto a los derechos de cada uno debe ser algo sagrado en el PSOE.
Las palabras del Vicealcalde de Oviedo, Caunedo, demuestran algo: que la asignatura de Educación para la Ciudadanía es hoy más necesaria que nunca.
Espero haber respondido a tu pregunta jovengay.
gracias Adrian por la rapidez
espero que lo q dices sea verda y q serieis tajantes cpon gente asi q tanto dañu hacen a los q somos gays, lesbi, bisex o transex
De nada, hombre. Y además te digo eso porque es lo que creo.
toy muy descontentu con el tema de la caza y la actitud de los socialistas q vais a facer ahora con el nuevo matu?
estimado cazaor:
En el tema de la caza lamento que estés descontento con la actitud de los socialistas.
Nuestra posición de partida fue pedir, previo acuerdo de los dos grupos de cazadores locales existentes, que se recuperara la concesión por parte del Gobierno de Asturias.
Si te puedo asegurar, como equipo de gobierno, que estamos muy descontentos porque este acuerdo y esta unión no se haya mantenido, como era lo pactado, de cara a pedir la concesión en el nuevo procedimiento.
Lo que te puedo asegurar es que nosotros no estamos con ninguna de las dos asociaciones y lo que trataremos de velar, siempre, es por los derechos de nuestros vecinos. Por ello, este equipo de gobierno impulsó reuniones para mantener el pacto y ahora que ya no existe esperamos contar con el apoyo de todos los grupos para mostrar nuestra disconformidad con la ruptura del acuerdo. Disconformidad y enfado que trasladaremos al ámbito competente en la Comunidad Autónoma.
Pero ten claro, cazador, que siempre trataremos de velar por el bien general y el interés común.
Espero haber respondido a tu pregunta.
Aunque el tema de la caza nun sé que pinta aquí.. pa algo ta el Ayto...:S
Mucha palabreria y poca realidad. Y no lo digo yo, ni lo dice el PP, ni la iglesia católica. Lo dice el préstigioso y hasta hoy prestigiado por la izquierda periodico 'Herald Tribune'. Habla de la legislatura de Zapatero y de la perdida de influencia de España. Verdad o no, esta es la imagen que ofrecemos fuera de nuestras fronteras:
http://www.iht.com/articles/2007/08/17/news/letter.php
a los socialistas y la gente de izquierdas en general es muy dificil entenderos, de verdad. Tan pronto estais con israel como con palestina, tan pronto os alineais con chavez y castro como correis detras del padre de bush en una cacería para ver si hay manera de arreglar las cosas,tan pronto poneis a parir a la iglesia católica como vais despues bajo palio en las procesiones y así podría seguir con mil ejemplos. Que qué tiene de malo la educación para la ciudadanía? Te dire algo: tengo 49 años y ya me tuve que tragar la formación del espiritu nacional y la educación civica social, esas dos asignaturas que la izquierda tildaba de franquista y trasnochada. Y ahora resulta que llega un gobierno y pretende restituir estas asignaturas con otro nombre. Mas parece que estamos gobernados por enver hoxa o por castro que por un gobierno democratico. A mis hijos los educa su madre y yo. En el colegio o en la escuela solo pido que les enseñen lo normal: matematicas, quimica, geografia, historia, ingles, francés, etc. De su educación ya me encargo yo y no tolero que un gobierno les intente lavar el cerebro indicandoles como se tienen que comportar en sociedad. Aunque os duela y no lo entendais, la verdadera libertad consiste en que cada uno opine lo que quiera, por dura que resulte para otros es opinión. Por qué me tiene que indicar un gobierno que debo respetar a estos y no a aquellos? Como bien lo definió un politico, eso no es una asignatura, eso es el catecismo socialista. Menos mal que las comunidades gobernadas por el pp no tragaran con estas tacticas stalinistas, menos mal. Ya está bien, hombre, ya está bien. Te educan tus padres y el colegio complementa esa educación, pero nada mas. Será posible que todo, todo, todo, todo, lo tengais que politizar ? Si es que hasta la procesión de la Virgen del Otero parecía mas bien la bajada de Pablo iglesias. Un poco de respeto a los que no piensan como vosotros, es lo único que pido.
Publicar un comentario