Ya lo sabíamos pero lo que no sabíamos es que se iba a hacer público: la Derecha sabe que para ganar las elecciones europeas necesita que la Izquierda no vaya a votar.No son palabras que las lleve el viento. Son palabras escritas, puestas en papel, en el argumentario que la Derecha está aplicando en esta campaña de las elecciones europeas. Lo ha desvelado hoy el periódico "El País", que ha tenido acceso a estos documentos.
Nada de esto cambiará mi forma de entender la campaña ni de la forma en la que la está desarrollando el PSOE de Asturias y de Laviana. En todos los artículos que he escrito en las últimas semanas explico mis razones para ir a votar el 7 de junio. Trato de incidir en el significado real de la palabra Europa. En la importancia que tiene nuestro voto para el proyecto europeo.
Que cada cual juzgue lo que quiere cada Partido. Está claro a estas alturas que algunos apelamos a que la gente vaya libremente a votar. Otros desean que muchos se queden en casa porque eso les va a permitir ganar las elecciones.
La respuesta a este deseo, el de que nos quedemos en casa, debe ser contundente: ir a votar el 7 de junio. Yo apelo a la Libertad de cada uno para no dejar de ejercer un derecho que en el caso de España costó tanto en conquistar.
14 comentarios:
Me parece alucinante que alguien quiera ganar las elecciones a costa de que la gente no vaya a votar
Bueno Adrián, no lo entiendo, dices que pa que gane la derecha necesita que la gente de la izquierda no vaya a votar. Teniendo en cuenta que sois los que más os empeñásteis en hacer campaña pa estes elecciones ¿no te parecería un fracasu del PSOE que sus votantes no acudieran después de to lo que hicisteis?. Yo tovía toi pensándome si voy a ir a votar o no, lo que tengo muy claro ye que el PSOE no se va a llevar mi voto.
Saludos
Esto estba claro!
Lo único que nos hacía falta a unos pocos era que el resto de la gente se diese cuenta viendolo reflejado sobre un períodico, porque ya parecía que predicabamos en el desierto.....
Menos mal que alguien escribe sobre esto para destapar la verdadera intención de la derecha mas aférrima que nos estamos encontrando y como sigamos así nos van a ir las cosas muy cruditas en europa.
Lo de que la Derecha para ganar necesita que la Izquierda no vaya a votar no lo digo yo, lo dice la GUÍA ESTRATÉGICA DE CAMPAÑA de la Derecha.
Hay algo que todos los estudios sociológicos advierten: el votante de izquierdas es un votante mucho más crítico con su opción política y sus representantes. Por ejemplo, si el caso Camps afectara a un dirigente socialista, los votantes socialista, seguro, no le volverían a votar en su vida. Sin embargo estoy seguro de que la Derecha va a seguir votando. Insisto, no es lo que yo creo, es lo que nos dicen todos los estudios sociológicos que existen sobre tendencias electorales en este país.
De todas formas, junto a todo ello, está el hecho de que las elecciones europeas, como decía ayer muy bien José Borrell, carecen del dramatismo de unas elecciones generales o municipales: aquí no hay un Rajoy contra un Zapatero, porque lo que se elige son diputados, parlamentarios europeos, única y exclusivamente.
Y es curioso que la abstención en las elecciones europeas haya ido creciendo en toda Europa cuando la realidad es que el Parlamento Europeo cada vez tiene mayores poderes y competencias.
Adrián ¿qué ocurrió en GALICIA?
Galicia Marzo 2009 participación: 70,45% PP Mayoría Absoluta
Galicia Marzo 2005 participación: 68,1% Gobierno PSOE-BNG
Esperó que me publiques el post.
Salud
alucino contigo alcalde, hables de camp y resulta que hasta ahora no ta condenau por nada y eso ye tergiversar y engañar, yo no soy del pp ni tengo simpatia por ellos pero les coses gustenme cuando son justes y les persones que hablen por hablar na mas que pa sacar votos no me merecen confianza, yes muy libre de publicar esto o no pero no tengo mas remediu que decite que lo que dices del presidente valencianu ye injusto y tas condenandolu tu antes que la justicia, si tambien faes lo mismo en el ayuntamientu mal vamos, Milio-Barredos
queria hacete una pregunta, consideres justo que un eurodiputau cobre 120.000 euros al añu ? esa ye la cantidad que traía haz un mes la nueva españa y corroborá por el señor masip, no te parez inmoral esa cantidad de dinero sin incluir viajes y restu de dietes y comisiones. a mi parezme una falta de respeto y por eso no voy a votar, igual me da lo que diga el pp que el pepo. Gracies
Julio
Por partes:
A veces tengo la sensación de que hay gente que va más allá. Es decir, se cree capaz de decir lo que yo pienso, más allá de lo que yo digo. Y claro, generalmente, los que creen eso se equivocan.
Uno. Es la Derecha quién ha reconocido -COMO EN LAS ELECCIONES GENERALES- que sólo pueden ganar las elecciones europeas si se desmoviliza el votante de izquierdas (por Dios, no comparar con Galicia, Comunidad en la que el PP ganó todas las elecciones).
Dos. Yo no condeno a Camps. He dicho, LITERALMENTE: "Por ejemplo, si el caso Camps afectara a un dirigente socialista, los votantes socialista, seguro, no le volverían a votar en su vida". No he dicho si es culpable o no, porque eso lo decidirán los jueces, ahora lo que nadie puede negar es que el señor Camps mantiene una comprometida amistad con unos cuantos señores que están imputados. El ejemplo de las elecciones que perdió el PSOE en 1996 -no 1995- es claro para argumentar lo que digo. El PSOE, en 1996, perdió las elecciones no como consecuencia de la crisis económica de entonces -de la que ya se estaba saliendo- sino de los escándalos que salpicaban día sí, día también, nuestra imagen. Y perdió las elecciones porque muchos antiguos votantes socialistas se quedaron en caso, se abstuvieron, asqueados por las polémicas y los escándalos. Por tanto, como yo no condené a nadie, no tengo nada que retirar. Simplemente digo lo que digo: esa amistad comprometida, con una persona investigada y posiblemente juzgada, al PSOE le pasaría factura electoral.
Tres. Los sueldos. A mí no me extraña a veces que la gente se asuste. Pero te voy a dar un dato distinto: al menos ahora se sabe con exactitud lo que cobra un europarlamentario. Hasta ahora había 27 formas de pagar diferentes y algunas muy opacas. Me puede parecer demasiado, pero al menos ahora podemos saber lo que cobra un eurodiputado y eso me parece lo más adecuado. Ojo, yo no soy un demagogo. Yo creo que las personas que están en Política activa tienen que tener unas retribuciones adecuadas a las responsabilidades que realmente ejercen. Ésa es, al menos, mi opinión.
¿¿Pero de que coño habla la gente aqui?? El escandalo es que un partido tenga por escrito en papel que para ganar las elecciones del domingo necesita que los que voten a la izquierda se queden en casa
Y no hay mas polemica.. yo no tenia pensao votar pero vaya si ahora voy ir
Yo voy votar PSOE y lo voy a hacer con toda mi fuerza para que nadie se ria de mi
Adrián si no te sirve Galicia,
Elecciones Generales de 1996:
Participación 77,38
Diputados PP: 156
Diputados PSOE: 141
Queréis deslegitimar los triunfos del PP.
Salud
Y dale.
Yo te devuelvo los datos -para que reflexiones-.
ELECCIONES GENERALES 2000
Participación electoral: 68,71%
Resultados
PP PARTIDO POPULAR
10.321.178 44,52% 183
PSOE-PROGR.
7.918.752 34,16% 125
Es decir, la abstención electoral, CLARAMENTE, benefició al PP. Una bajada en la participación de cerca de diez puntos, significó una mayoría absoluta para el PP.
Como ves, este es un buen dato para reflexionar.
Repito: la Guía estratégica de campaña de la Derecha dice claramente que para ganar se necesita desmovilizar al votante de Izquierdas.
Adrián tambien podemos ver los resultados cuando goberno Felipe González; !!!sería un diálogo de sordos!!!
Sí partimos de tu premisa de que la mayoría de la sociedad española es de izquierdas.
Reflexiona, ¿por qué se desmoviliza la izquierda?
SENCILLO ¿HAY UN PORCENTAJE DE ELECTORES QUE VOTA GESTIÓN? Y PASAN DE DERECHAS Y DE IZQUIERDAS.
ANIMO!!!
Publicar un comentario