jueces del siglo XIX

Ya hace algunos años que terminé la carrera de Derecho. Recuerdo perfectamente que allí, en la Facultad de Oviedo, se nos repetía una máxima que arranca de la misma Constitución española: "los diputados hacen las leyes y los jueces las aplican". Sin embargo algo tan sencillo parece que, a algunas mentes, se les hace difícil de entender y pervienten con su ejemplo la nobleza de una institución como es la Administración de Justicia.

Hace unos días saltaba a la luz pública el auto de un juez que daba la custodia de unos hijos a su padre por el hecho de que la madre fuera lesbiana y ello "atentaría contra la integridad y la formación de los hijos". Una resolución más que se suma a la lista de barbaridades que algunos jueces -y juezas, que de todo hay- insisten en decir sin ningún tipo de rubor. Hubo alguna jueza de un registro civil que se negó, incluso, a registrar un matrimonio civil entre personas del mismo sexo por considerar aquello como una "aberración". La aberración, a mi entender, es que personas como ella puedan dictar sentencias.

Algunos, incluso, apelan a Dios y al orden natural por él establecido. Yo me pregunto dónde Jesús dijo -en el Nuevo Testamento no lo encuentro- que se condenara a los homosexuales y bisexuales, que se negaran a que tuvieran los mismos derechos que el resto de los mortales... Son tan atrevidos estos jueces que, incluso, llegan a querer decir por su boca lo que Dios piensa.

Son jueces, cuanto menos, del siglo XIX. Y para empezar respetan muy poco, por no decir nada, al sistema democrático. Su labor es aplicar las leyes, defender su integridad e interpretarlas de acuerdo al espíritu de las mismas... No negarse a aplicarlas porque así lo consideran. Las leyes las aprueba el Parlamento, elegido por los ciudadanos. Y si los diputados se extralimitaran y fueran leyes contrarias a la Constitución, existe un Tribunal Constitucional que dice que ley es válida y cual no. Y mientras tanto, los jueces deben ceñirse a la ley, dejar de lado sus preferencias ideológicas o religiosas y pensar en su labor...

Y si no están conforme, cuanto lo siento. No haber vivido en el siglo XXI sino en el XIX, dónde podrían hacer y deshacer a su antojo. Y por favor, no sean tan osados de pretender decir que hablan en nombre de Dios, porque por las barbaridades que dicen a veces pienso si nos les dictará esas resoluciones el mismísimo diablo.

Si no fuera un tema tan serio, me reiría. Pero más que reirme me dan ganas de llorar. Sólo espero que alguien que tenga autoridad para ello ponga en su sitio a quiénes devalúan la Justicia. Y si no son capaces de cumplir fielmente con su misión pública, que lo dejen. El siglo XXI avanza y España con él. Por mal que les pese y si en marzo del 2008 se ratifican estos avances, ya no habrá marcha atrás.

Aunque a buen seguro algunos jueces y juezas serían felices viviendo no ahora, sino en el siglo XIX... ¡por no decir en la Edad Media!